Στη χώρα μας έχουν παρατηρηθεί υπερβολικές ποινικές διώξεις και καταδικαστικές (ποινικές και αστικές) αποφάσεις κατά δημοσιογράφων για την κριτική που άσκησαν κατά περιόδους σε δικαστικούς λειτουργούς. Εχουν παρατηρηθεί υπέρμετρες αποζημιώσεις και σημαντικές ποινικές κυρώσεις δημοσιογράφων για δυσφήμησή τους.
Βασίλης Χειρδάρης*
Το ΕΔΔΑ έρχεται και βάζει ένα φρένο με τις αποφάσεις του (όπως η παρουσιαζόμενη), αποδεχόμενο ότι:
α) Ο ρόλος των δικαστών, ως εγγυητών της δικαιοσύνης, είναι θεμελιώδης σε ένα κράτος δικαίου και οφείλουν να χαίρουν της εμπιστοσύνης του κοινού.
β) Δεν πρέπει να γίνονται αβάσιμες επιθέσεις εναντίον τους γιατί μπορεί να τους εμποδίζουν στην εκτέλεση των καθηκόντων τους.
γ) Οι δικαστές είναι ex officio δημόσια πρόσωπα και υποχρεούνται να ανέχονται αυστηρότατη κριτική για την εκτέλεση των καθηκόντων τους και τον τρόπο λειτουργίας τους, ιδίως για θέματα που αφορούν το δημόσιο συμφέρον. Η κριτική σε βάρος τους μπορεί να είναι ευρύτερη και η προστασία της προσωπικότητάς τους στενότερη.
δ) Ο δημοσιογραφικός έλεγχος των δικαστών μπορεί να φτάσει και σε ένα επίπεδο επιθετικότητας με σκληρές εκφράσεις και παρατηρήσεις εφόσον υπάρχει μια πραγματική βάση που να τις στηρίζει. Σε κάθε περίπτωση δεν προστατεύεται η δημοσιογραφική αυθαιρεσία που βασίζεται σε αστήρικτες κατηγορίες, και
ε) Η κατάταξη σε επίπεδο κριτικής των δικαστών εξισώνεται με την προστασία των πολιτικών και των δημοσίων προσώπων, που οφείλουν να ανέχονται ανώτατα επίπεδα κριτικής, και υπολείπεται σαφώς των απλών πολιτών που η προστασία τους είναι ευρύτερη.
Κατά το ΕΔΔΑ, οι δημοσιογράφοι είναι «οι σκύλοι της δημοκρατίας». Τη φυλάσσουν με το ακανόνιστο και ασύμμετρο «γάβγισμά» τους. Η κριτική τους δεν μπορεί να κάνει διακρίσεις. Και οι δικαστές που ασκούν κρατική εξουσία δεν μπορούν να εξαιρούνται. Η δημοκρατία δεν ανέχεται εξαιρέσεις…
*Ποινικολόγος
.efsyn.gr/
