Ένας χρόνος δηµαρχίας Δούκα

Αποτίµηση και σκέψεις για οργάνωση δράσης

Στην Αθήνα 14 µήνες µετά την ήττα Μπα­κο­γιάν­νη και δια­νύ­ο­ντας το 12ο µήνα της δη­µαρ­χί­ας Δούκα µπο­ρού­µε και πρέ­πει να προ­χω­ρή­σου­µε τόσο σε απο­τί­µη­ση του έργου της δη­µο­τι­κής αρχής όσο και της δικής µας έως τώρα πα­ρου­σί­ας και δρά­σης µε άµεσο στόχο  τα συ­µπε­ρά­σµα­τα-προ­τά­σεις µας για το επό­µε­νο χρόνο.

Βα­σι­κό στοι­χείο της πρα­γµα­τι­κής πο­λι­τι­κής της νέας δη­µο­τι­κής αρχής ήταν ότι δεν προ­χώ­ρη­σε -ούτε καν εξέ­φρα­σε τέ­τοια πρό­θε­ση- σε ρι­ζι­κή ανα­µόρ­φω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σµού και του τε­χνι­κού προ­γρά­µµα­τος, αλλά συ­νέ­χι­σε στο δρόµο Μπα­κο­γιάν­νη. Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι η πα­ρά­τα­ξη του τω­ρι­νού δη­µάρ­χου υπερ­ψή­φι­σε τον οι­κο­νο­µι­κό απο­λο­γι­σµό του 2023.

Ράνια Παπαγεωργίου

Αντι­κει­µε­νι­κά, πέρα από αντι­πο­λι­τευ­τι­κές κο­ρώ­νες προς την κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή και ανού­σιους δια­ξι­φι­σµούς µε έντο­νο άρωµα δι­κο­µµα­τι­σµού των πα­ρα­τά­ξε­ων που επι­θυ­µούν την εναλ­λα­γή στην εξου­σία, ο δήµος υλο­ποιεί ήδη υπο­γε­γρα­µµέ­νες συ­µβά­σεις µε ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δει­γµα όπου δια­τυ­πώ­νο­νται καλές προ­θέ­σεις και ευ­χο­λό­για, είναι ότι όχι µόνο δεν κα­ταγ­γέλ­θη­κε η σύ­µβα­ση µε την Unison, αλλά αυτή έλαβε και πα­ρά­τα­ση στο όνοµα του ρε­α­λι­σµού της -πρά­γµα­τι υπο­στε­λε­χω­µέ­νης- υπη­ρε­σί­ας πρα­σί­νου.

Η δράση της δη­µο­τι­κής αρχής Δούκα στον κρί­σι­µο αυτό τοµέα για την Αθήνα  επι­κε­ντρώ­θη­κε στην κα­τάρ­τι­ση νέου κα­νο­νι­σµού πρα­σί­νου που παρά τη θρια­µβευ­τι­κή του πα­ρου­σί­α­ση υπήρ­ξε δη­µό­σια πα­ρα­δο­χή ότι στην πράξη δεν µπο­ρεί να ελέγ­χε­ται κατά πόσο  εφα­ρµό­ζο­νται ση­µα­ντι­κές θε­τι­κές ρυ­θµί­σεις του από την ιδιω­τι­κή εται­ρεία.

Ακόµη και για τους πιο κα­λο­προ­αί­ρε­τους δη­µό­τες έληξε η πε­ρί­ο­δος ανο­χής και η όποια χο­ρή­γη­ση πε­ριό­δου χά­ρι­τος στο δή­µαρ­χο Δούκα και το τε­λειω­τι­κό κτύ­πη­µα υπήρ­ξε η επι­λο­γή του δη­µάρ­χου να θέσει υπο­ψη­φιό­τη­τα για την αρ­χη­γία στο ΠΑΣΟΚ. Για ακόµη µία φορά η θέση του δη­µάρ­χου της Αθή­νας γί­νε­ται όχηµα για τις ατο­µι­κές φι­λο­δο­ξί­ες ανά­δει­ξης στην κε­ντρι­κή πο­λι­τι­κή σκηνή και η αί­σθη­ση πι­κρί­ας µε τη διά­ψευ­ση των όποιων ελ­πί­δων και προσ­δο­κιών από τους ψη­φο­φό­ρους Δούκα του β’ γύρου των εκλο­γών του 2023 ανοί­γει µπρο­στά µας την πρό­κλη­ση να πεί­σου­µε για την ανά­γκη να πα­λέ­ψου­µε για την πόλη και τις ανά­γκες µας χωρίς να ψά­χνου­µε από µη­χα­νής θεούς και σω­τή­ρες.

Μετά από 35 συ­νε­δριά­σεις του Δη­µο­τι­κού συ­µβου­λί­ου µπο­ρού­µε πια µε βε­βαιό­τη­τα να δια­πι­στώ­σου­µε ότι η δη­µο­τι­κή αρχή Δούκα δεν το θε­ω­ρεί χώρο δια­λό­γου και απο­φά­σε­ων για τη χά­ρα­ξη της πο­λι­τι­κής του Δήµου.

Συ­ζή­τη­ση για ζω­τι­κής ση­µα­σί­ας θέ­µα­τα (σχο­λι­κή στέγη, δη­µό­σιοι χώροι πρα­σί­νου, κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή) µπαί­νουν από την αντι­πο­λί­τευ­ση στα προ Ηµε­ρή­σιας Διά­τα­ξης θέ­µα­τα ή στις ει­δι­κές συ­νε­δριά­σεις λο­γο­δο­σί­ας, δη­λα­δή εκτός δια­δι­κα­σί­ας λήψης από­φα­σης ή πα­ρε­µπι­πτό­ντως στο πε­ρι­θώ­ριο σχε­τι­κών δια­χει­ρι­στι­κών ζη­τη­µά­των.

Η Ανα­τρε­πτι­κή Συ­µµα­χία

Από την έως τώρα εµπει­ρία της πα­ρου­σί­ας της Ανα­τρε­πτι­κής Συ­µµα­χί­ας για την Αθήνα στο Δη­µο­τι­κό συ­µβού­λιο ανα­δει­κνύ­ε­ται η ανά­γκη τα θέ­µα­τα να µπαί­νουν σε συ­νερ­γα­σία µε αι­τή­µα­τα συλ­λο­γι­κο­τή­των µε πα­ρου­σία τους και όχι στη βάση προ­σω­πι­κής έµπνευ­σης του/ης δη­µο­τι­κού συ­µβού­λου ή και δη­µο­τι­κής οµά­δας.

Στην κα­τεύ­θυν­ση αυτή ση­µεί­ω­σε επι­τυ­χία στο επί­πε­δο ανά­δει­ξης των θε­µά­των η πα­ρου­σία κα­τοί­κων από τη συλ­λο­γι­κό­τη­τα ΟΧΙ ΜΕΤΡΟ ΣΤΑ ΕΞΑΡ­ΧΕΙΑ, των ερ­γα­ζό­µε­νων στο Κέ­ντρο Κα­τα­πο­λέ­µη­σης  Έµφυ­λης Βίας -όπου σή­κω­σε το βάρος κυ­ρί­ως η Ανα­τρε­πτι­κή- αλλά και Ενώ­σε­ων Γο­νέ­ων, Εκ­παι­δευ­τι­κών, της Επι­τρο­πής για το Μη­τρο­πο­λι­τι­κό Πάρκο Γουδή, όπου στή­ρι­ξαν και άλλες πα­ρα­τά­ξεις.

Από την άλλη πλευ­ρά είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι σε καµία από τις πα­ρα­πά­νω πε­ρι­πτώ­σεις δεν υπήρ­ξαν συ­γκε­κρι­µέ­νες δε­σµεύ­σεις της δη­µο­τι­κής αρχής και µά­λι­στα στην πε­ρί­πτω­ση των Εξαρ­χεί­ων χρη­σι­µο­ποι­ή­θη­κε ως αφο­ρµή για την πα­γί­ω­ση µιας δια­δι­κα­σί­ας ει­σό­δου στην αί­θου­σα συ­νε­δριά­σε­ων που επι­διώ­κει την απο­στει­ρω­µέ­νη λει­τουρ­γία του Δη­µο­τι­κού Συ­µβου­λί­ου.

Πι­στεύ­ου­µε ότι για το­πι­κά θέ­µα­τα (κό­ψι­µο δέν­δρων, κυ­κλο­φο­ρια­κές ρυ­θµί­σεις, απαλ­λο­τριώ­σεις, δια­µόρ­φω­ση πλα­τειών, µι­κρών χώρων πρα­σί­νου κλπ) θα είναι καί­ριας ση­µα­σί­ας η κι­νη­το­ποί­η­ση των το­πι­κών δυ­νά­µε­ων της Ανα­τρε­πτι­κής Συ­µµα­χί­ας σε  συ­νερ­γα­σία µε συλ­λο­γι­κό­τη­τες γει­το­νιάς.

Η ενερ­γο­ποί­η­ση του δυ­να­µι­κού τόσο των τριών δη­µο­τι­κών κι­νή­σε­ων της Ανα­τρε­πτι­κής Συ­µµα­χί­ας για την Αθήνα όσο και ευ­ρύ­τε­ρα όσων το στή­ρι­ξαν και εµπνεύ­στη­καν από αυτό είναι ανα­γκαία για να συ­νε­χι­σθεί και ανα­βα­θµι­στεί η συ­στη­µα­τι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση εξέ­λι­ξης θε­µά­των δια­χρο­νι­κών όπως σχο­λεία, παι­δι­κοί στα­θµοί, κοι­νω­νι­κή πο­λι­τι­κή (στέγη, έµφυ­λα, Πο­λυ­δύ­να­µο Αστέ­γων).

Μέσα από τη δη­µιουρ­γία και ανοι­κτή λει­τουρ­γία οµά­δων ερ­γα­σί­ας για τε­κµη­ρί­ω­ση και εµβά­θυν­ση και πα­γί­ω­ση θέ­σε­ων µπο­ρεί να ανα­δει­χθούν θέ­µα­τα που επι­κυ­ρώ­νο­νται ως τυ­πι­κά δια­δι­κα­στι­κά γρα­φειο­κρα­τι­κά ενώ είναι η κο­ρυ­φή του πα­γό­βου­νου, πχ στην ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση υπη­ρε­σιών του Δήµου. Δε­δο­µέ­νης της αδιά­λει­πτης συ­νέ­χι­σης της νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρης πο­λι­τι­κής στο δήµο της Αθή­νας είναι απα­ραί­τη­τη η απο­κά­λυ­ψη της πρα­γµα­τι­κό­τη­τας των ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων υπη­ρε­σιών του δήµου, των χο­ρη­γιών, των πο­λι­τι­κών δι­κτύ­ων στο πλαί­σιο ΕΕ και διε­θνών ορ­γα­νι­σµών, ώστε ξε­κι­νώ­ντας από την κα­θα­ρή ιδε­ο­λο­γι­κή µας θέση µε συ­γκε­κρι­µέ­νη δου­λειά σε επί­πε­δο γει­το­νιών και δήµου να ανα­δει­κνύ­ου­µε τις άµε­σες συ­νέ­πειες στην κα­θη­µε­ρι­νό­τη­τα των πολ­λών.

Τα πα­ρα­πά­νω όχι µόνο δεν µας εµπο­δί­ζουν να υπο­στη­ρί­ζου­µε θέ­µα­τα όπου ο δή­µαρ­χος το­πο­θε­τεί­ται απέ­να­ντι στην κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή (όπως το ζή­τη­µα των υψών κτη­ρί­ων) αλλά αντί­θε­τα µας επι­τρέ­πουν να ακου­στούν οι από­ψεις µας για τα βα­θύ­τε­ρα αίτια του προ­βλή­µα­τος (πο­λε­ο­δό­µη­ση για το κέρ­δος του κα­τα­σκευα­στι­κού κε­φα­λαί­ου και όχι για τις κοι­νω­νι­κές ανά­γκες).

Ως δη­µο­τι­κές κι­νή­σεις της ρι­ζο­σπα­στι­κής αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κής Αρι­στε­ράς δεν πε­ριο­ρι­ζό­µα­στε στο στενά το­πι­κό αλλά αντί­θε­τα ανα­δει­κνύ­ου­µε θέ­µα­τα πο­λι­τι­κής επι­και­ρό­τη­τας ώστε να γί­νε­ται φα­νε­ρή και η αυ­το­διοι­κη­τι­κή διά­στα­ση κατά το δυ­να­τόν και το Δη­µο­τι­κό Συ­µβού­λιο να µην είναι απο­κλει­στι­κά στο γρα­φειο­κρα­τι­κο­ποι­η­µέ­νο/διεκ­πε­ραι­τω­τι­κό µι­κρό­κο­σµό του και στο πλαί­σιο αυτό κα­τα­φέ­ρα­µε να υπάρ­ξει το ψή­φι­σµα για την Πα­λαι­στί­νη, µε πρω­το­βου­λία του δη­µο­τι­κού µας συ­µβού­λου Κώστα Πα­πα­δά­κη.

Πρό­σφα­το κο­ρυ­φαίο πα­ρά­δει­γµα της µη ου­σια­στι­κής αλ­λα­γής της πο­λι­τι­κής του δήµου επί των ηµε­ρών Δούκα είναι η όλη στάση και συ­µµε­το­χή στο συ­νέ­δριο της ΚΕΔΕ στις αρχές Νο­έ­µβρη του 2024. Στο δη­µο­τι­κό συ­µβού­λιο δεν προη­γή­θη­κε ούτε ακο­λού­θη­σε συ­ζή­τη­ση.  Μόνο από το στόµα του δη­µάρ­χου ανα­φέρ­θη­κε η (σχε­δόν) οµό­φω­νη από­φα­ση του.

Δη­λα­δή οι δή­µαρ­χοι (εκτός της Λαϊ­κής Συ­σπεί­ρω­σης) ζή­τη­σαν χρή­µα­τα από την κυ­βέρ­νη­ση και ταυ­τό­χρο­να ευ­θυ­γρα­µµί­στη­καν πλή­ρως σε όλες τις επι­λο­γές της όπως είναι ολο­φά­νε­ρο και στις επι­µέ­ρους ει­ση­γή­σεις για ει­δι­κό­τε­ρα θέ­µα­τα (παι­δεία, υγεία, εγκλη­µα­τι­κό­τη­τα, υπο­στή­ρι­ξη επι­χει­ρη­µα­τι­κό­τη­τας) που εν­σω­µα­τώ­θη­καν στο κα­τα­λη­κτι­κό ψή­φι­σµα.

Ολο­φά­νε­ρα ο δήµος Αθη­ναί­ων θα συ­νε­χί­σει να προ­σβλέ­πει σε χρη­µα­το­δό­τη­ση ΕΣΠΑ και µε ελα­στι­κά ερ­γα­ζό­µε­νους να µην αντα­πο­κρί­νε­ται στις ανά­γκες µας. Εµείς µε τη συλ­λο­γι­κή δράση και τους αγώ­νες µας στις γει­το­νιές µέσα κι έξω από το δήµο θα διεκ­δι­κού­µε κα­θη­µε­ρι­νά ενά­ντια στην ΤΙΝΑ βελ­τιώ­σεις στη ζωή των κα­τοί­κων µιας αβί­ω­της πόλης.

https://rproject.gr/article/enas-hronos-diuarhias-doyka