Πανδημίας συνέχεια στο ΕΣΥ: Τι δεν έγινε και τι χρειάζεται να γίνει

Ακούσαμε, στις 5/11, τον καθηγητή Σ. Τσιόδρα να λέει ότι -σύμφωνα με τα στοιχεία από την Επιτροπή Ειδικών αλλά και την Πολιτική Προστασία- το 86% των μολύνσεων Covid-19 γίνεται σε κλειστούς χώρους και ότι καθώς ο καιρός θα επιδεινωθεί και το πρόβλημα θα γίνει σοβαρότερο, αυτός είναι ένας από τους λόγους των οριζόντιων μέτρων.

Ευτυχία Χαμόδρακα*

Όμως, η Ια­τρι­κή ως επι­στή­μη οφεί­λει να επι­μέ­νει στα ορ­θο­λο­γι­κά επι­στη­μο­νι­κά δε­δο­μέ­να από την αρχή ως το τέλος. Για τον λόγο αυτό, οι ενώ­σεις για­τρών είχαν επι­ση­μά­νει από καιρό την επι­κιν­δυ­νό­τη­τα του συ­νω­στι­σμού στα ΜΜΜ, στους ερ­γα­σια­κούς χώ­ρους (πχ ερ­γο­στά­σια), όπου δεν πλη­ρού­νταν οι προ­δια­γρα­φές  υγειο­νο­μι­κής ασφά­λειας στις πα­ρού­σες συν­θή­κες της παν­δη­μί­ας, καθώς και στα σχο­λεία για τα οποία είχαν ζη­τή­σει λει­τουρ­γία με 10-15 μα­θη­τές ανα τμήμα. Αυτά όμως με­τα­φρά­ζο­νταν σε μέτρα για τα οποία είναι σαφές ότι δεν υπάρ­χει πο­λι­τι­κή βού­λη­ση: προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού στα ΜΜΜ, εφο­δια­σμός με οχή­μα­τα για τα ΜΜΜ και ενί­σχυ­ση σε κτι­ρια­κές υπο­δο­μές και προ­σω­πι­κό.

Εμείς στην παν­δη­μία εί­χα­με ένα πλε­ο­νέ­κτη­μα. Τα πή­γα­με καλά στην πρώτη φάση της παν­δη­μί­ας, γιατί ο λαός και έκανε θυ­σί­ες, σε βάρος του βιο­τι­κού του επι­πέ­δου, και συμ­μορ­φώ­θη­κε στο πρώτο lockdown. Έτσι λοι­πόν αρχές Ιου­νί­ου φαι­νό­ταν ότι η κα­τά­στα­ση ήταν ελεγ­χό­με­νη με πολύ χα­μη­λό αριθ­μό κρου­σμά­των. Τι έγινε λοι­πόν το κα­λο­καί­ρι; Tον Ιούλη, ακόμα και τα αναγ­γελ­θέ­ντα μέτρα για ελέγ­χους των του­ρι­στών 72 ώρες πριν την εί­σο­δο στη χώρα, ακυ­ρώ­θη­καν τις επό­με­νες ημέ­ρες, αφού έρ­χο­νταν σε ρήξη με επι­λο­γές υψη­λών οι­κο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων του Του­ρι­σμού. Στα αε­ρο­πλά­να δεν τη­ρή­θη­καν και συ­νε­χί­ζουν να μην τη­ρού­νται οι απο­στά­σεις ασφα­λεί­ας, ενώ και στα πλοία αν και στην αρχή τη­ρή­θη­κε ένα μέ­γι­στο όριο επι­βα­τών, στο οποίο μπο­ρού­σαν να εφαρ­μο­στούν οι απο­στά­σεις υγειο­νο­μι­κής ασφά­λειας, στη συ­νέ­χεια το ίδιο όριο άλ­λα­ξε, με απο­τέ­λε­σμα τις ει­κό­νες συ­νω­στι­σμού του Αυ­γού­στου.

Αυτά για τα οποία οι ενώ­σεις για­τρών από το κα­λο­καί­ρι έκρουαν τον κώ­δω­να του κιν­δύ­νου, τώρα που ο αριθ­μός των κα­τα­γε­γραμ­μέ­νων κρου­σμά­των είναι με­γα­λύ­τε­ρος από 2500/ημέρα, τώρα με δή­λω­ση του εκ­προ­σώ­που Πολιτ. Προ­στα­σί­ας θε­ω­ρού­νται απα­ραί­τη­τα: δηλ. αρ­νη­τι­κό τεστ το τε­λευ­ταίο 48ωρο για την εί­σο­δο στη χώρα.

Το κο­ρυ­φαίο επι­στη­μο­νι­κό πε­ριο­δι­κό Lancet σε άρθρο του με τίτλο «Επι­στη­μο­νι­κή συ­ναί­νε­ση για την παν­δη­μία Covid-19: πρέ­πει να δρά­σου­με τώρα», λέει ότι πολ­λές χώρες επα­νέρ­χο­νται στο lockdown, γιατί δεν χρη­σι­μο­ποί­η­σαν τον χρόνο του πρώ­του lockdown για τη δη­μιουρ­γία συ­στη­μά­των από­κρι­σης στην παν­δη­μία: «Ελ­λεί­ψει κα­τάλ­λη­λων προ­βλέ­ψε­ων για τη δια­χεί­ρι­ση της παν­δη­μί­ας και των κοι­νω­νι­κών επι­πτώ­σε­ων, αυτές οι χώρες αντι­με­τώ­πι­σαν συ­νε­χείς πε­ριο­ρι­σμούς».

Κερ­δί­σα­με χρόνο και στον χρόνο αυτό το ΕΣΥ όφει­λε να έχει ενι­σχυ­θεί με το απαι­τού­με­νο ια­τρο­νο­ση­λευ­τι­κό προ­σω­πι­κό και με κλί­νες ΜΕΘ. Δεν προ­σέ­λα­βαν, όμως, ούτε καν σε αντι­κα­τά­στα­ση αυτών που φεύ­γουν. Συ­γκε­κρι­με­να, οπως ανέ­φε­ρε σε πρό­σφα­το άρθρο ο Σπύ­ρος Ζα­κυν­θι­νός, κα­θη­γη­τής Εντα­τι­κής Θε­ρα­πεί­ας-Πνευ­μο­νο­λο­γί­ας του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αθη­νών, «από τον Ευαγ­γε­λι­σμό κάθε χρόνο φεύ­γουν 25-30 για­τροί και έρ­χο­νται 1 ή 2».

Δεν άνοι­ξαν κλί­νες ΜΕΘ -εί­ναι πε­ρί­που 770 σή­με­ρα, ορι­σμέ­νες από με­τα­τρο­πές άλλων κλι­νι­κών σε ΜΕΘ, που δεν θα μεί­νουν πα­ρα­κα­τα­θή­κη στο σύ­στη­μα υγεί­ας μετά την παν­δη­μία. Ούτε καν σή­με­ρα δεν υπο­χρε­ώ­νει τον ιδιω­τι­κό τομέα να πάρει πε­ρι­στα­τι­κά.

Όσο για τους επι­πλέ­ον 300 για­τρούς των ΜΕΘ, που γί­νε­ται πολύς λόγος τις τε­λευ­ταί­ες μέρες, το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος από τους 200 είναι ήδη επι­κου­ρι­κοί. Στους υπό­λοι­πους 100 ζη­τά­νε να πα­ραι­τη­θούν από επι­κου­ρι­κοί (τριε­τής σύμ­βα­ση) και να πάνε με τρί­μη­νη σύμ­βα­ση όπου υπο­δει­κνύ­ει το Υπουρ­γείο!

Ο ιδιω­τι­κός το­μέ­ας επι­λέ­γει -και μά­λι­στα τα πιο ελα­φριά. Αυτά που θα προ­σφέ­ρουν χρή­μα­τα χωρίς κό­στος. Πε­ρι­στα­τι­κά που τους φέρ­νουν 1.600 ευρώ την ημέρα, όσο και ο μι­σθός ενός ει­δι­κευ­μέ­νου για­τρού του συ­στή­μα­τος υγεί­ας! Η Θεσ­σα­λο­νί­κη βρί­σκε­ται σε συν­θή­κες «πο­λέ­μου» και ούτε το κρά­τος, ούτε οι ιδιώ­τες δεν βοη­θά­νε. Η ευ­θύ­νη είναι τε­ρά­στια. Σε αυτήν τη φάση, με τους αριθ­μούς των θα­νά­των να πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται σε κα­θη­με­ρι­νή βάση, τα ιδιω­τι­κά με­γά­λα θε­ρα­πευ­τή­ρια είναι άμεση ανά­γκη να επι­τα­χθούν δω­ρε­άν για όλα τα νο­σή­μα­τα.

Η Επι­στή­μη οφεί­λει να χρη­σι­μο­ποιεί τα ίδια κρι­τή­ρια βα­σι­σμέ­να σε τεκ­μη­ριω­μέ­να ορ­θο­λο­γι­κά δε­δο­μέ­να σε κάθε πε­ρί­πτω­ση και όχι ανα­λό­γως συν­θη­κών. Κα­τα­λή­γου­με σε αυτά στα οποία ο Πα­γκό­σμιος Ορ­γα­νι­σμός Υγεί­ας επι­μέ­νει: ότι ανο­σία της αγε­́λης ως στρα­τη­γι­κή δεν αι­τιο­λο­γεί­ται, ούτε επι­στη­μο­νι­κά ούτε ηθι­κά, ως μη­χα­νι­σμός από­κρι­σης σε μια παν­δη­μία και σί­γου­ρα όχι για την παν­δη­μία COVID-19.

Πρέ­πει λοι­πόν:

1.Να απο­τρέ­ψου­με τον πολ­λα­πλα­σια­σμό των κρου­σμά­των με προ­λη­πτι­κά μέτρα σε ερ­γα­σια­κούς χώ­ρους, ικανό αριθ­μό και προ­σω­πι­κό στα ΜΜΜ για απο­φυ­γή συν­θη­κών συ­νω­στι­σμού.

2.Να προ­φυ­λά­ξου­με τους ευά­λω­τους, με ενί­σχυ­ση της πρω­το­βάθ­μιας υγεί­ας, των δομών «Βο­ή­θειας στο Σπίτι», ώστε να απο­φευ­χθεί η έκ­θε­ση αυτού του πλη­θυ­σμού σε πε­ρι­βάλ­λο­ντα υψη­λού κιν­δύ­νου.

3.Να εν­δυ­να­μώ­σου­με και να επι­μορ­φώ­σου­με τις κοι­νω­νί­ες, με την εκ­μά­θη­ση της χρή­σης αντι­ση­πτι­κού και μά­σκας σε ηλι­κιω­μέ­νους και παι­δια, με ανεύ­ρε­ση χώρων ψυ­χα­γω­γί­ας-δια­σκέ­δα­σης που να πλη­ρούν τους κα­νό­νες ασφα­λεί­ας (εσω­τε­ρι­κους με­γά­λους χώ­ρους συ­νε­χώς αε­ρι­ζό­με­νους, με επαρ­κή θέρ­μαν­ση και τη­ρού­με­νο προ­βλε­πό­με­νο αριθ­μό ατό­μων/ επι­φά­νεια ή ανοι­χτούς στε­γα­σμέ­νους  χώ­ρους).

4.Να βρού­με, να απο­μο­νώ­σου­με, να δια­γνώ­σου­με, με μα­ζι­κά τεστ στον πλη­θυ­σμό και στις ει­δι­κές ομά­δες πχ εκ­παι­δευ­τι­κούς, μα­θη­τές, κλει­στές δομές με­τα­να­στών, μο­νά­δες, γη­ρο­κο­μεία, φυ­λα­κές – με δυ­να­τό­τη­τα  συ­ντα­γο­γρά­φη­σης του τεστ γα όλους.

Και να θε­ρα­πεύ­σου­με, με δυ­να­τό­τη­τα πρό­σβα­σης σε κλί­νες ΜΕΘ και απλές κλί­νες για τους ανε­πί­πλε­κτους ασθε­νείς, που στε­λε­χώ­νο­νται με το απαι­τού­με­νο και ανα­γκαίο προ­σω­πι­κό και δια­θέ­τουν επαρ­κή και κα­τάλ­λη­λο εξο­πλι­σμό, χωρίς με αυτόν τον τρόπο να πα­ρα­με­λού­νται οι λοι­πές νο­ση­ρό­τη­τες, όπως έγινε στη διάρ­κεια της προη­γού­με­νης κα­ρα­ντί­νας με άσχη­μα απο­τε­λέ­σμα­τα (πχ πολ­λα­πλοί ασθε­νείς με εμ­φράγ­μα­τα μυο­καρ­δί­ου κα­θυ­στε­ρη­μέ­νης προ­σέ­λευ­σης και  επα­κό­λου­θες επι­πλο­κές).

5. Να ανι­χνεύ­σου­με και να πε­ριο­ρί­σου­με, σε κα­ρα­ντί­να, τις επα­φές (των κρου­σμα­́των).

Λύ­σεις υπάρ­χουν, αρκεί να υπάρ­χει η βού­λη­ση. Και όπως είχε πει και ο Καμύ «Να αξιω­θού­με μια μέρα να Ζή­σου­με σαν ελεύ­θε­ροι άν­θρω­ποι. Σαν άν­θρω­ποι που αρ­νού­νται να ασκή­σουν καθώς και να υπο­στούν τη φρίκη»!

*Καρ­διο­λό­γος στο ΕΣΥ

//rproject.gr/