Το αντιμάμαλο* του Δαρβίνου

Το αντιμάμαλο* του Δαρβίνου

  • |

Μόλις τώρα διάβασα -στο Γαλλικό Πρακτορείο- μια φρεσκότατη, πανευρωπαϊκή επιστημονική μελέτη που αν δεν είδατε αλλού, αξίζει να μοιραστώ μαζί σας. Ξεκινώντας λοιπόν από το δεδομένο ότι περίπου το 60% των Ευρωπαίων έχει εμβολιαστεί, έστω και με μία δόση, οι ειδικοί κατασκεύασαν ένα εξελιγμένο μαθηματικό μοντέλο πρόβλεψης για να δουν κατά πόσο αυτό το πρόχειρο ανάχωμα μπορεί να σταματήσει τη μετάλλαξη του ιού ή, αντίθετα, θα τον «σπρώξει» να μεταλλαχθεί ακόμη ταχύτερα και αποτελεσματικότερα.

Γιώργος Τσιάρας

Βρήκαν, λοιπόν ότι με βάση την ώς τώρα εμπειρία από τα κύματα της πανδημίας, την αυξομείωση των κρουσμάτων λόγω «λοκντάουν» αλλά και τη «χαλάρωση» που παρατηρείται στα μέτρα αυτοπροστασίας, ιδίως μεταξύ των εμβολιασμένων, η πιθανότητα εμφάνισης μιας πραγματικά ανθεκτικής στα εμβόλια παραλλαγής μέσα στα επόμενα τρία χρόνια είναι πολύ μεγαλύτερη απ’ ό,τι ώς τώρα πιστευόταν, καθώς παρατηρείται ένα στατιστικό οξύμωρο, μια αντίδραση, ένα «αντιμάμαλο», αν αγαπάτε κι εσείς όπως κι εγώ τους ναυτικούς όρους: με άλλα λόγια, ενώ οι γρήγοροι ρυθμοί εμβολιασμών μειώνουν την πιθανότητα εμφάνισης μιας αποτελεσματικής «μετάλλαξης διαφυγής», το πιο επικίνδυνο σενάριο είναι αυτό που ζούμε σήμερα στη Ευρώπη, όπου δηλαδή ναι μεν έχει εμβολιαστεί ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού, αλλά όχι αρκετά μεγάλο ώστε να εξασφαλίσει την ανοσία της αγέλης – ένα ποσοστό που, παρεμπιπτόντως, έχει αυξηθεί κατακόρυφα λόγω της επικράτησης της λιγότερο φονικής, αλλά εξαιρετικά μεταδοτικής μετάλλαξης Δέλτα και πλέον προσδιορίζεται στο 85-90%, από 65-70% που μας έλεγαν αρχικά. Και το στατιστικό «κατώφλι» για τη ραγδαία αύξηση των πιθανοτήτων επιτυχούς (για τον ιό) μετάλλαξης είναι το 60%!

«Αυτό που δείχνει το μοντέλο μας είναι πως, όταν στην πλειονότητά τους οι άνθρωποι είναι εμβολιασμένοι, αλλά παραμένουν πολλοί ανεμβολίαστοι, η ανθεκτική στα εμβόλια μετάλλαξη αποκτά εξελικτικό πλεονέκτημα σε σχέση με το αυθεντικό στέλεχος του ιού και άρα μεταδίδεται πολύ ταχύτερα στον πληθυσμό», εξηγεί ο Σάιμον Ρέλα του αυστριακού Ινστιτούτου Επιστήμης και Τεχνολογίας, ένα από τα πολλά ερευνητικά κέντρα που συνεργάστηκαν στην έρευνα. «Φυσικά ελπίζουμε πως αυτή η υπερ-ανθεκτική μετάλλαξη δεν θα εμφανιστεί ποτέ, αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να χτυπήσουμε τον κώδωνα του κινδύνου. Η εξέλιξη είναι μια πανίσχυρη δύναμη!», συμπλήρωσε ο συνεργάτης του Ρέλα, Φιοντόρ Κοντράσεφ. Και ο μόνος τρόπος να φρενάρουμε αυτόν τον νέο εφιάλτη του Δαρβίνου, σύμφωνα με την έρευνα, είναι η συνεχιζόμενη χρήση της μάσκας και η τήρηση των αποστάσεων έως ότου εμβολιαστούμε όλοι!

Κι όταν λέμε όλοι, εννοούμε όλοι- όχι το ένα δισεκατομμύριο των προνομιούχων που έχει μέχρι τώρα «τσιμπηθεί», αλλά και τα οκτώ δισεκατομμύρια της ανθρωπότητας: «Χωρίς παγκόσμιο συντονισμό, οι ανθεκτικές στα εμβόλια παραλλαγές μπορεί να εξαλειφθούν σε κάποιους πληθυσμούς, αλλά να επιμείνουν σε άλλους – κι έτσι κανείς δεν θα είναι μακροπρόθεσμα ασφαλής», συμπεραίνει η έρευνα, που δημοσιεύτηκε χτες στην επιθεώρηση Nature Scientific Reports.

Στο ίδιο συμπέρασμα, ότι δηλαδή τα εμβόλια από μόνα τους δεν επαρκούν και άρα οι μάσκες και οι αποστάσεις παραμένουν απαραίτητες, καταλήγουν άλλωστε, πιο εμπειρικά, και η αρμόδια αμερικανική υπηρεσία πρόληψης, το CDC, αλλά και οι πρωτοπόροι στους εμβολιασμούς Ισραηλινοί, που ήδη επανέφεραν μια σειρά από περιορισμούς που πρώτοι παγκοσμίως είχαν «χαλαρώσει». Κι αυτό γιατί είναι πλέον σαφές πως λόγω της Δέλτα, ακόμη και οι πλήρως εμβολιασμένοι όχι μόνο κολλάνε αλλά και φέρουν «τεράστιο ιικό φορτίο στον λαιμό και τη μύτη τους» – γεγονός που, σύμφωνα με ένα εσωτερικό έγγραφο των CDC που διέρρευσε χτες στον αμερικανικό Τύπο, μας υποχρεώνει να παραδεχτούμε ότι «ο πόλεμος έχει αλλάξει»…

Γιατί τα λέω όλα αυτά; Οχι πως έχει καμιά σημασία, αλλά με τρώει καιρό τώρα και θα το γράψω, να το βγάλω από μέσα μου. Οταν έγραψα λοιπόν, πριν κάνα εξάμηνο, ένα μικρό κείμενο με τίτλο «Αντίο Ανοσία», όπου εξηγούσα πως οι μεταλλάξεις (τότε ήταν η νοτιοαφρικανική, που τώρα την φωνάζουμε «Βήτα») του κορονοϊού «τρέχουν» πιο γρήγορα από την εξέλιξη των εμβολίων μας και άρα απομακρύνουν -αν δεν ακυρώνουν στην πράξη- την επίτευξη της περίφημης ανοσίας της αγέλης, πολλοί καλοθελητές αναγνώστες είχαν πέσει να με φάνε, λες και σκοπός μου ήτανε να υποβαθμίσω την αξία των εμβολίων ή να αποθαρρύνω κάποιους από τον εμβολιασμό…

Το αντίθετο συνέβαινε! Από την πρώτη στιγμή όχι μόνο υποστήριξα -μαζί και σύσσωμη η εφημερίδα μας- την ανάγκη για μαζικούς εμβολιασμούς, αλλά και άρση των πατεντών που μας καθιστούν ομήρους των Big Pharma. Και κυρίως επέμεινα πως ο μόνος τρόπος για να ξεμπερδεύουμε με το χτικιό και όλες τις τρομακτικές του παράπλευρες οικονομικές, πολιτικές, κοινωνικές και ιδιαίτερα ψυχολογικές παρενέργειες είναι ο καθολικός εμβολιασμός όχι μόνο στα πλούσια κράτη, αλλά και στον αναπτυσσόμενο κόσμο, που εμβόλια ακούει και εμβόλια δεν βλέπει- ενώ εμάς μας τα χαρίζουνε, αλλά πολλοί τα κοιτάζουνε στα δόντια…

Αλλιώς, η Βιολογία (και η Ιστορία των επιδημιών, ξεκινώντας από την εμπειρία της κακώς λεγόμενης «ισπανικής» γρίπης πριν έναν αιώνα) ουρλιάζουν στο κουφό αυτί μας πως το μόνο που κάνουμε με τον μερικό και, επιτρέψτε μου, πολλών ταχυτήτων εμβολιασμό είναι μια τρύπα στο νερό, αφού ο ιός, αν και δεν έχει εγκέφαλο, «τρέχει» εξελικτικά πολύ πιο γρήγορα από εμάς. Κι έτσι με τη σημερινή μας πολιτική του «τσούκου-τσούκου», σε Ελλάδα και Ευρώπη, δίνουμε χρόνο και έδαφος στον ιό να μας προσπεράσει και πάλι και να μετατρέψει τον ερχόμενο χειμώνα σε καλοκαίρι του 1918 με εκατομμύρια ακόμη νεκρούς…

* Παλινδρομικός κυματισμός, η επιστροφή ενός κύματος, αφού πρώτα χτυπήσει στα βράχια της ακτής

efsyn.gr

Σχόλια (0)

Το email σας δεν θα δημοσιευθεί.