Το τελευταίο διάστημα άνοιξε μια συζήτηση στα social media -και όχι μόνο- για τη θεσμοθέτηση του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου, ενώ φημολογείται ότι θα ληφθεί και κυβερνητική πρωτοβουλία. Συχνά-πυκνά πάντως, όταν πιέζεται η κυβέρνηση, εμφανίζονται και προσπάθειες τόνωσης του «φιλελεύθερου» προφίλ της. Επί του πρακτέου όμως, σημασία έχει να κατατεθεί και σχετικό νομοσχέδιο και όχι να αναπαράγεται μια αέναη συζήτηση χωρίς κατάληξη.
Φιλήμων Καραμήτσος
Αν μπούμε ωστόσο σε αυτήν τη συζήτηση με το τι είναι «ώριμο» και τι όχι για να αποφασιστεί, θα έχουμε αναπαραγάγει και όλα τα αδιέξοδα που γνωρίζουμε από το παρελθόν.
Κατανοεί κάθε καλόπιστος πολίτης ότι η λέξη «γάμος» συμπεριλαμβάνει και νοηματοδοτήσεις και συμβολισμούς πολύ ισχυρούς μέσα στον χρόνο. Παρ’ όλα αυτά, δεν είναι πια ένα θέμα συμβολισμών και πολιτιστικής ιστορίας της ανθρωπότητας, αλλά ένα ζήτημα ατομικών δικαιωμάτων. Από τη στιγμή που οι σύγχρονες δημοκρατίες, τουλάχιστον σε αυτό που ονομάζουμε «προηγμένο κόσμο», συγκροτούνται πάνω στον σεβασμό των ατομικών δικαιωμάτων όλων των πολιτών, χωρίς εξαιρέσεις, γιατί πρέπει ένα μέρος των πολιτών να μην έχει πρόσβαση σε κάτι που έχει άλλο μέρος, μόνο και μόνο γιατί υπάρχει μια διάκριση φύλου; Γιατί να απασχολεί το κράτος το φύλο που έχουν τα μέλη ενός ζευγαριού; Με δεδομένη προφανώς και τη θέσπιση του συμφώνου συμβίωσης που έχει επιλύσει φορολογικά και περιουσιακά ζητήματα, η δυνατότητα του κράτους να θεσμοθετήσει και τον γάμο ατόμων ίδιου φύλου είναι ανοιχτή και δεν νοείται μεγαλύτερη καθυστέρηση.
Σε αυτή τη συζήτηση, ιδεολογικά, θρησκευτικά ή κοινωνικά ζητήματα μπορούν να θέσουν πολλές πλευρές. Είναι δικαίωμά τους να τα θέσουν και γι’ αυτό υπάρχει και η δημοκρατία, για να μπορούν να μιλάνε και να εκφράζονται όλοι και όλες. Κάθε δημόσια συζήτηση βοηθάει, ειδικά όταν όλοι προσέρχονται με εποικοδομητική διάθεση. Ομως το σύγχρονο κράτος που υπηρετεί τον πυρήνα των φιλελεύθερων ιδεών υπάρχει για να προστατεύει τα δικαιώματα όλων, χωρίς διακρίσεις. Μην το ξεχνάμε αυτό.
.efsyn.gr
