Μια αποεπένδυση με χαρακτηριστικά… εθνικής απώλειας πλούτου συζητήθηκε χθες στη Βουλή, ύστερα από επίκαιρη ερώτηση του Μίλτου Ζαμπάρα (ΣΥΡΙΖΑ) προς τον υπουργό και τον υφυπουργό Οικονομικών. Η υπόθεση αφορά την υπογραφή συμφωνίας την Παρασκευή 7.11.2025 με την οποία η ExxonMobil (XOM) απέκτησε το 60% της παραχώρησης του θαλάσσιου «οικοπέδου» Block 2 (Ασωπός-1), δυτικά της Κέρκυρας και μέχρι το όριο της ιταλικής ΑΟΖ για έρευνα και πιθανή εξόρυξη υδρογονανθράκων.
Από το αρχικό 50% για την Total (αποχώρησε μεταβιβάζοντας το μερίδιό της στην Energean), 25% για την ιταλική Edison και 25% για τα ΕΛΠΕ, για να βγει το μερίδιο της ExxonMobil, τα Ελληνικά Πετρέλαια (νυν HelleniQ Energy) απέμειναν με μερίδιο 10% και το μερίδιο της Energean (αφού πρώτα πήρε το μερίδιο της Edison) έπεσε στο 30%.
Ως αμιγώς ιδιωτική εταιρεία, η Energean λαμβάνει αποφάσεις με βάση τις δικές της εκτιμήσεις και στρατηγικούς σχεδιασμούς, όμως η HelleniQ Energy αποτελεί ακόμη σημαντικό περιουσιακό στοιχείο του Δημοσίου (31,18% του μετοχικού της κεφαλαίου) και η εταιρεία υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο μέσω του εποπτεύοντος υπουργού.
Οταν λοιπόν είχαν προηγηθεί πανηγυρισμοί από την κυβέρνηση για έρευνα και εξόρυξη… φυσικού αερίου (!) από το Block 2 στο Ιόνιο, σημειώνοντας μάλιστα ότι «η επικείμενη ερευνητική γεώτρηση στο Block 2 (Ασωπός-1) θα εξετάσει πιθανό ταμιευτήρα ανθρακικών πετρωμάτων, με δυνητικό κοίτασμα περίπου 200 δισ. κυβικών μέτρων (Bcm) φυσικού αερίου» και παράλληλα, διακινούνται μελλοντικές αποδόσεις δισ. δολαρίων για το ελληνικό Δημόσιο, η πρώτη απορία εστιάζει στο αντάλλαγμα για την υποβάθμιση της συμμετοχής της HelleniQ Energy από το 25% στο 10% και η δεύτερη απορία, γιατί η κυβέρνηση μιλά για φυσικό αέριο, όταν οι πρώιμες έρευνες της Total το 2018 στη συγκεκριμένη περιοχή και λίγο νοτιότερα, έδειξαν… πετρέλαιο. Μάλιστα, αργότερα η Total αποχώρησε, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός φόρεσε «πράσινο» καπέλο και δήλωνε ότι και να βρεθεί πετρέλαιο, δεν θα ασχοληθεί.
Η απώλεια μεριδίου στην κοινοπραξία του «οικοπέδου» μειώνει όχι μόνο τα μελλοντικά έσοδα του ελληνικού Δημοσίου, αλλά και τη δυνατότητα άσκησης ουσιαστικού δημόσιου ελέγχου στο πλαίσιο της κοινοπραξίας, σύμφωνα με τη συνήθη διεθνή πρακτική.
Η καθαρή αποτίμηση της αξίας ενός τέτοιου κοιτάσματος εκτιμάται μεταξύ 30 και 35 δισ. δολαρίων. Επομένως, η μείωση του ποσοστού της HelleniQ Energy κατά 15 ποσοστιαίες μονάδες συνεπάγεται μείωση της αξίας του περιουσιακού αυτού στοιχείου κατά… 4,5 έως και 5,25 δισ. δολάρια, ενώ η απώλεια για το Δημόσιο (λόγω της συμμετοχής 31,18%) ανέρχεται περίπου σε 1,4-1,6 δισ. δολάρια.
Τα ακριβή νούμερα δεν έχουν σημασία, όσο έχει αξία να διευκρινιστεί εάν οι εκπρόσωποι του Δημοσίου στο Δ.Σ. (οι οποίοι ψήφισαν ομόφωνα για το νέο σχήμα), είχαν μια αιτιολογημένη πρόταση και αποτιμήσεις για να συμφωνήσουν στην πώληση;
Τα ερωτήματα είναι προφανή:
Με ποια λογική συναίνεσαν οι εκπρόσωποι του Δημοσίου στο διοικητικό συμβούλιο της HelleniQ Energy σε μια τόσο ζημιογόνα για το Δημόσιο απόφαση;
Με ποια αποτίμηση; Με ποια τεχνικά και εμπορικά δεδομένα;
Ποια ανταλλάγματα εξετάστηκαν -εάν εξετάστηκαν- για μια τόσο μεγάλης κλίμακας παραχώρηση δημόσιας περιουσίας;
Και φυσικά -προσθέτουμε εμείς- εάν αποδειχτεί κακός χειρισμός για τα συμφέροντα του Δημοσίου, η κυβέρνηση θα ζητήσει με την επίκληση του άρθρου 142 του ν.4548, τον έλεγχο της εταιρείας;
Θυμίζουμε ότι το 2020 η κυβέρνηση απεμπόλησε το δικαίωμα του Δημοσίου να διορίζει την πλειοψηφία της διοίκησης των ΕΛΠΕ (τα 7 από τα 13 μέλη του Δ.Σ.), το οποίο μάλιστα είναι αυτοτελές περιουσιακό στοιχείο, χωρίς να διεκδικήσει εξαιρέσεις για λόγους εθνικού συμφέροντος, ενώ αργότερα πούλησε και το δικαίωμα της καταστατικής μειοψηφίας.
Οι εκπρόσωποι
Με επιστολή που υπογράφουν ο Κωστής Χατζηδάκης (ως υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών) και ο Θεόδωρος Σκυλακάκης (Περιβάλλοντος και Ενέργειας) στις 19 Ιουνίου 2024 -σε ανάκληση της από 31.5.2024 επιστολής με παρόμοιο περιεχόμενο- και εν όψει της γενικής συνέλευσης των μετόχων της HelleniQ Energy, προτάθηκε και φυσικά έγινε αποδεκτός ο διορισμός τριών μελών στο Δ.Σ. του ενεργειακού ομίλου: ο Σπήλιος Λιβανός, ο Αλκιβιάδης Ψάρρας και η Αννα Ροκοφύλλου, σημειώνοντας ότι οι υποψήφιοι πληρούν το κριτήριο καταλληλότητας σύμφωνα και με την πολιτική της HelleniQ Energy Holdings A.E.
Οι τρεις εκπρόσωποι του μετόχου που εκφράζουν τα συμφέροντα του Δημοσίου υιοθέτησαν την προφορική ή γραπτή προτροπή του διευθύνοντος συμβούλου για «πολιτική απόφαση» (παραμένει άγνωστο εάν ενημέρωσαν την κυβέρνηση) και συναίνεσαν ομόφωνα σε διά περιφοράς διοικητικό συμβούλιο στην παραχώρηση σημαντικού μεριδίου από την κοινοπραξία για το Βlock 2 δυτικά της Κέρκυρας.
Κατανοητή η δυσκολία του συμπαθούς κατά τα άλλα υφυπουργού Οικονομικών Γιώργου Κώτσηρα να ξεφύγει από την επίσημη αφήγηση ότι «η HelleniQ Energy είναι μια ιδιωτική εταιρεία, εισηγμένη στο Χρηματιστήριο και προκύπτουν γεωπολιτικά οφέλη», αλλά το πρόβλημα είναι η συναίνεση των εκπροσώπων του ελληνικού Δημοσίου στο σχέδιο… απιστίας ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, με ή χωρίς τη σύμφωνη γνώμη αυτών που εκπροσωπούν, στο υπουργείο ή στο μέγαρο Μαξίμου.
Η υπόθεση του Block 2 δεν είναι μια τεχνική συναλλαγή. Είναι εθνική απώλεια πλούτου, με πολιτικές ευθύνες συγκεκριμένες, βαρύτατες και αναπόδραστες.
Σχόλια (0)