Ίσως νιώσετε κάπως άσχημα από τον τρόπο της σημερινής μας επικοινωνίας, αλλά τις τελευταίες μέρες, προβήκατε σε ενέργειες και παραλείψεις, με τις οποίες, δυστυχώς, στην συνείδηση μου εκπέσατε του αξιώματος του Δημάρχου αυτού του Δήμου.
- του Λευτέρη Τηλιγάδα |
| red line
Το γεγονός αυτό βέβαια, αναγνωρίζω, ότι ουδόλως και ίσως, να μην σας ενδιαφέρει, αφού για τα επόμενα τρία χρόνια περίπου, βάσει νόμου, θα εξακολουθείτε να ασκείτε το συγκεκριμένο αξίωμα. Οφείλω όμως να σας ενημερώσω ότι, για μένα, η θητεία σας ως Δημάρχου αυτής της πόλης, έληξε. Οι λόγοι είναι οι παρακάτω:
1ος) Την Παρασκευή 18 Νοεμβρίου, τρέχοντος έτους, πληροφορήθηκα ότι καταθέσατε έγκληση[1] κατά του εκδότη της εφημερίδας «ΕΒΔΟΜΑΔΑ» κ. Δημήτρη Μπακή και ΑΠΑΙΤΗΣΑΤΕ μάλιστα, όπως μου είπαν, την επ’ αυτοφώρω σύλληψή του, για να οδηγηθεί ενώπιον του ανακριτή. Εάν η πληροφορία της «ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ» δεν είναι σωστή, παρακαλώ, να την διαψεύσετε στο email εκείνο, στο οποίο το γραφείο τύπου του Δήμου μού αποστέλλει τα δελτία, που εκδίδει.
Σε αυτή την επ’ αυτοφώρω σύλληψη του κ. Μπακή ήμουν παρών.
Ειρήσθω εν παρόδω, κ. Παπαναστασίου, τον κ. Μπακή τον γνωρίζω από την εφηβεία μου. Για ένα μικρό διάστημα, μάλιστα υπήρξαμε και μέλη της ίδιας κομματικής οργάνωσης της πόλης. Από τότε μέχρι και σήμερα, βρέθηκα πολλές φορές πολιτικά, δημοσιογραφικά και κινηματικά απέναντί του, αντιμετωπίζοντας σωρεία λίβελων και υπαινιγμών κατά του προσώπου μου, καθώς και κατά πολλών συντρόφων μου σε αυτούς τους αγώνες. Ουδέποτε όμως διανοήθηκα να τον οδηγήσω απολογούμενο στη δικαιοσύνη. Ο δημόσιος χώρος και ο δημόσιος λόγος ήταν αρκετός, υπέρ το δέον μάλιστα, για να αποκαταστήσει τα πράγματα και να τα βάλει στη σωστή τους θέση.
Αυτό κ. Παπαναστασίου το έπραξα και για έναν άλλο λόγο. Γιατί γνώριζα και γνωρίζω, πως, όταν ένα γαϊδούρι σε κλωτσήσει δημόσια και εσύ του επιστρέψεις την κλωτσιά, οι περισσότεροι θα γελάσουν με την αφέλειά σου, ανεξάρτητα από την ετυμηγορία για την χρηματική, ηθική ή μη αποζημίωσή σου. Στη συνείδηση μάλιστα των θεατών, το γεγονός αυτό, θα χαρακτηριστεί ως γαϊδουροκαυγάς.
Από αύριο όλα αυτά, κ. Παπαναστασίου, που δεν νομίζω να περιποιούν και μεγάλη τιμή για τον εκδότη και ιδιοκτήτη της εφημερίδας «ΕΒΔΟΜΑΔΑ», θα τα διαβάσετε και στην τελευταία σελίδα της. Και αυτό κ. Παπαναστασίου, γιατί για πολλά μπορεί να κατηγορήσει κάποιος τον κ. Μπακή, ποτέ όμως και κανένας, στο μέτρο και το βαθμό που προσωπικά γνωρίζω, επειδή αρνήθηκε να δημοσιεύσει στην εφημερίδα του την αντίθετη από τη δική του άποψη, όσο σκληρή αυτή κι αν ήταν για τον εκδότη της.
2ος) Έχοντας γνώση του προηγούμενου πρωτοσέλιδου της εφημερίδας και μη γνωρίζοντας ακόμα τους λόγους, για τους οποίους μηνύσατε τον κ. Μπακή για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή της προσωπικότητάς σας , απόρησα, για ποιόν λόγο, μετά από αυτό το δημοσίευμα, δεν μηνύσατε και τον πρώην δήμαρχο Αγρινίου κ. Παύλο Μοσχολιό, καθώς και τον μέχρι πρότινος πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Αγρινίου και πρόεδρο του ΤΕΕ Αιτ/νίας κ. Κωνσταντίνο Ρόκο!
Μήπως, τα όσα αυτοί οι δύο δήλωσαν ή κατέθεσαν γραπτά, η επίκληση ή η καταγραφή των οποίων αποτελούν το κύριο και μεγαλύτερο μέρος του συγκεκριμένου άρθρου, δεν σας συκοφαντούν ή δεν σας προσβάλουν και ως δημοτική αρχή και ως προσωπικότητα;
Δεν μπορώ να γνωρίζω τα όρια της ευθιξίας σας.
Κατά την εκτίμησή μου και στη συνείδηση μου, αυτά που οι δύο παραπάνω κύριοι υποστηρίζουν, αν δεν σας συκοφαντούν, σας προσβάλλουν, στην ουσία της άσκησης της εξουσίας σας και μάλιστα περισσότερο από τους καθ΄ υπερβάλλοντα ζήλο, «δόλιους» κατά την άποψή σας, χαρακτηρισμούς ενός εκδότη-δημοσιογράφου.
Και ο κ. Μοσχολιός, κ. Παπαναστασίου, και ο κ. Ρόκος, επί της ουσίας, σας «κατηγορούν», ο μεν πρώτος με δηλώσεις του μέσα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, ο δε δεύτερος με αίτημα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, για «παράνομη φωτογραφική ανάθεση» και «ανηθικότητα στην άσκηση της εξουσίας», χωρίς, επ΄ αυτών, να απαντήσατε πειστικά, ακόμα.
Αρκεσθήκατε μόνο σε προσωπικές διαβεβαιώσεις-δηλώσεις νομιμότητας χωρίς να φέρετε την ιδιότητα του νομικού και χωρίς την εισφορά στο δημόσιο διάλογο καμιάς νομικής γνωμάτευσης από την νομική υπηρεσία του Δήμου ή άλλης επιστημονικής τεκμηρίωσης, που να αφορά στην συγκεκριμένη απόφαση της οικονομικής επιτροπής, με την οποία ανατέθηκε η διαχειριστική μελέτη για το Πάρκο, ύψους 60.00 ευρώ, σε συγκεκριμένο γραφείο.
Η επίκληση μάλιστα της μη κατάθεσης ένστασης στον Ελεγκτή Νομιμότητας από κανέναν, καθώς και της έγκρισής του, την οποία αντιπαραθέτετε ως απόδειξη νομιμότητας, σας καθιστά ύποπτο απέναντί μου, αφού επιχειρείτε, συνειδητά, να με εξαπατήσετε.
Όπως γνωρίζω, κ. Παπαναστασίου, ο Ελεγκτής Νομιμότητας γνωμοδοτεί για τη νομιμότητα της διαδικασίας, αν δηλαδή η οικονομική επιτροπή συγκλήθηκε νόμιμα και τηρήθηκαν οι νόμοι κατά την συζήτηση του θέματος. Σε καμία περίπτωση δεν γνωμοδοτεί επί της ουσίας της υποθέσεως. Αν δηλαδή αυτό που αποφασίστηκε είναι νόμιμο. Για το τελευταίο, άλλα είναι εκείνα τα όργανα της πολιτείας, που είναι αρμόδια.
Εάν δεν γνωρίζω ορθά, υποδείξτε μου, παρακαλώ, την διόρθωση, έτσι ώστε να εκλείψει το αίσθημα της παραπλάνησης, το οποίο μου γεννά αυτή σας η επιχειρηματολογία.
Αναρωτηθήκατε άραγε, κ. Παπαναστασίου, μήπως αυτή η επιλεκτικότητα στην έγκληση, κάποιους τους οδηγήσει στον καταλογισμό εμπάθειας από πλευρά σας, ως προς τον εγκαλούμενο;
Αν δεν το αναρωτηθήκατε, κακώς δεν αναρωτηθήκατε. Γιατί μόνο ως εμπάθεια κατά του εκδότη, μπορώ να ερμηνεύσω αυτή την επιλεκτική σας μήνυση. Το «είναι παράνομη» η απόφαση, το «στερείται ηθικής» και η αναφορά στις «ποινικές ευθύνες» του κ. Μοσχολιού, είναι βαρύτερη προσβολή για το πρόσωπο του Δημάρχου του Αγρινίου, κατά την εκτίμησή μου, από το «δωράκι των 60.000 ευρώ» ή από το «τα παίρνουν» του κ. Μπακή.
Ίσως να κάνω λάθος, αλλά δεν νομίζω.
Λόγω της έκτασης του άρθρου, κ. Παπαναστασίου, οι υπόλοιποι λόγοι της έκπτωσης του αξιώματος σας μέσα μου, θα αναρτηθούν μεθαύριο Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2016 στο red line και την επόμενη εβδομάδα θα δημοσιευθούν στην εφημερίδα «Εβδομάδα», αν φυσικά δεν έχω στερηθεί της ελευθερίας του λόγου…
Γιατί με αυτές τις πρακτικές που δρομολογήσατε, κ. Παπαναστασίου, όλα είναι πιθανά.
——————————————————————————————–
[1] Μήνυση
