Πριν συνεχίσω την χθεσινή ανάρτηση (μπορείτε να την δείτε ΕΔΩ) για την «στοχοποίηση» του Γενικού Διευθυντή της ΔΕΥΑ Αγρινίου, να ξεκαθαρίσουμε πρωτίστως ένα βασικό ζήτημα, γιατί τα όσα άκουσα την Δευτέρα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν αρκετά νεφελώδη και συγκεχυμένα. Μια σύγχυση η οποία έχει διασπαρεί σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της υδρογείου, έτσι ώστε, λογικές σαν αυτή του Προέδρου της Nestle Peter Brabeck (δείτε ΕΔΩ) όχι μόνο να βρίσκονται στα στόματα αρκετών, αλλά να καλλιεργούν και το έδαφος για την πλήρη εμπορευματοποίηση του νερού.
- του Λευτέρη Τηλιγάδα |
| red line
Το νερό δεν είναι δημόσιο αγαθό. Το νερό, κ. Παπαναστασίου και κ. Γούναρη, είναι το βασικότερο φυσικό στοιχείο για την ύπαρξη και την διατήρηση της ζωής στον πλανήτη. Η ιδιότητα του αυτή το καθιστά βασικό και ανεκτίμητο κοινωνικό αγαθό και δικαίωμα, όχι μόνο για την κοινωνία των ανθρώπων, αλλά και για κάθε άλλο οργανισμό που γεννιέται ή φυτρώνει πάνω στον πλανήτη μας. Η ασφαλής πρόσβαση σε καθαρό, πόσιμο νερό και η υγιεινή είναι βασικό ανθρώπινο δικαίωμα και ανεκτίμητο δημόσιο αγαθό, άρρηκτα συνδεδεμένο με το δικαίωμα στη ζωή και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Η ασφαλής πρόσβαση σ΄αυτό, είναι το δημόσιο αγαθό κύριοι· όχι το νερό. Αν αυτά τα δύο δεν τα διαχωρίσουμε, τότε πολύ εύκολα, το «αγαθό», μπορεί να γίνει «εμπόρευμα» και το «εμπόρευμα», «αγαθό».
Απόδειξη 2η) Η διαχείριση του παραπάνω δημόσιου ΑΓΑΘΟΥ από τον κ. Γούναρη, καθώς και από το προηγούμενο Διοικητικό συμβουλίου της ΔΕΥΑ Αγρινίου υπήρξε και ηθικά ανέντιμη[1] και παράνομη, αφού ολόκληρο το 2012 και μέχρι τον Οκτώβριο[2] του 2013 εισέπρατταν 80% παράνομο «καπέλο» στην τιμή κατανάλωσης ανά κ.μ. νερού.
Και η εισήγηση του κ. Γούναρη και η απόφαση του Δ.Σ. της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ, όπως μπορείτε να δείτε ΕΔΩ, για την τιμολογιακή πολιτική του 2012, και ΕΔΩ την αντίστοιχη του 2013, είναι κατά την κρίση μου, ανέντιμες και παράνομες, αφού η μεν πρώτη επιβάλλει το ειδικό τέλος 80% στην κατανάλωση του Νερού παράνομα, δε δεύτερη το ενσωματώνει στην τιμή κόστους, χωρίς η πράξη να είναι εκτελεστή[3] επειδή αυτή η τιμολογιακή πολιτική δεν είχε έρθει προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Το γεγονός αυτό βέβαια, μπορεί, να καθιστά, ίσως, μια ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ υγιή και κερδοφόρα, αλλά παράλληλα την ορίζει και ως εξόχως νοσηρή και επιζήμια, όταν το αγαθό, το οποίο διαχειρίζεται, είναι δημόσιο και το κόστος του, ανταποδοτικό.
Απόδειξη 3η) Η διαχείριση του κ. Γούναρη, του πρώην Δ.Σ. της ΔΕΥΑ Αγρινίου, καθώς και του νυν είναι αδιαφανής, αφού ουδέποτε εξέδωσαν το ενημερωτικό φυλλάδιο που προβλέπει ο ιδρυτικός της νόμος (αρ. 19 του νόμου 1069/80). Και ο κ. Γούναρης και ο κ. Παπαναστασίου γνωρίζουν, ότι για το λόγο αυτό σήμερα, ο οποιοσδήποτε, μπορεί να τους κατηγορήσει για παράβαση καθήκοντος.
Σε ερώτηση που πρόσφατα κατέθεσε το ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΟ ΑΓΡΙΝΙΟ προς την ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ του κ. Γούναρη, αν η επιχείρηση θα εκδώσει το προαναφερόμενο φυλλάδιο, η απάντηση ήταν μία από τα ίδια με παλιότερη απάντηση της επιχείρησης[4] : «Εφόσον…», «ΘΑ υπάρξει τροπολογία του παραπάνω άρθρου», «Όλα αυτά σημερα μπορεί κανείς να τα βρει στη διαύγεια». (Μιας και βρήκαν το κόλπο, θεώρησαν καλό να το επαναλάβουν αρκετές φορές).
Απόδειξη 4η) «Κλέβοντας» η ΔΕΥΑ το παράνομο «καπέλου» του 80% πάνω στο κόστος του κ.μ. το 2012 και το 2013 και με «οικτρές λογιστικές αλχημείες» στους ισολογισμούς-απολογισμούς της[5], παρουσιάζει σήμερα κέρδη της τάξης των 3 εκατ. ευρώ. Την ίδια ώρα που οι διακοπές νερού «πέφτουν σαν το χαλάζι», η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ κρατάει τα εκατομμύρια στο ταμείο της, με την «υποσχετική» να στήνει τρελό χορό με την αοριστία και το παραμύθι στα στόματα των στελεχών της (αιρετών και υηρεσιακών): «Με τα λεφτά αυτά ΘΑΑΑ κάνουμε έργα». Και το «ΘΑ» πάει κι έρχεται… Και το δίκτυο παραμένει ακόμα με αμίαντο… Και το νερό στη μισή σχεδόν πόλη του Αγρινίου, για να φτάσει πάνω από τον δεύτερο όροφο, απαιτεί πιεστικό…
Αυτά τα κέρδη που συσσωρεύτικαν παράνομα και καταχρηστικά στο ταμείο της ΔΕΥΑ Αγρινίου, κ. Παπαναστασίου, η επιχιερήση οφείλει να τα επιστρέψει στιους καταναλωτές εκείνους από τους οποίους τα υπεξαίρεσαι. Ο κάθε συμψηφισμός με έργα που θα επιχειρήσετε για να κλείσει η «απάτη που διέπαραξαν» οι προηγούμενοι, έχω την εντύπωση, ότι όχι μόνο καταχρηστικός θα είναι, αλλά και ανήθικος. Το κόστος των υπηρεσιών ύδρευσης, όπως καλά γνωρίζεται είναι αντισταθμιστικό. Αυτό σημαίνει, πως πρώτα κατατίθεται το τεχνικό πρόγραμμα της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ κοστολογημένο και μετά αποφασίζεται το κόστος του κ.μ. Όλα τα άλλα είναι «προφάσεις εν αμαρτίες».
Όλα τα παραπάνω τα γνώριζαν και τα γνωρίζουν και η χθεσινή διοίκηση της ΔΕΥΑ και η σημερινή. Και ναι μεν, η προηγούμενη πλειοψηφούσα δημοτική παράταξη και ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ, εισέπραξαν το πολιτικό κόστος των επιλογών τους, ο κ. Γούναρης όμως ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να διευθύνει την ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, όχι με βάση τους νόμους που ισχύουν, αλλά με βάση τις παρατάσεις τους, που μόνο αυτός φαντάζεται και μόνος του «νομοθετεί». Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι αυτό που αναδείχθηκε κατά την προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την «φενάκη» μιας ακόμα παράτασης ενός νόμου που ποτέ δεν δόθηκε.
κ. Παπαναστασίου, πέρα από την παραπάνω καταγγελλόμενη παράβαση καθήκοντος την οποία διαπράττετε και εσείς και ο κ. Γούναρης, θεωρώ, ότι η συνέχιση της άσκησης της διεύθυνσης της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ από τον σημερινό Γενικό Διευθυντή της αποτελεί κοινωνική πρόκληση για την τοπική κοινωνία, όχι μόνο για την εξαιρετικά υψηλή αμοιβή που εισπράττει, παραπάνω ακόμα και από την δική σας αμοιβή ως Δημάρχου, αλλά και για την «ποιότητα» των υπηρεσιών που παρέχει, στην ανταποδοτική υπηρεσία της δημοτικής ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.
Τέλος, μετά τα όσα βλέπουν, και σήμερα, το φως της δημοσιότητας και για όσα ελέγχεσθε και εσείς ως Πρόεδρος της ΔΕΥΑ Αγρινίου και ο Γενικός Διευθυντής της, την ευθύνη, όσων συμβούν από δω και πέρα, πολιτικά την αναλαμβάνεται εσείς στο ακέραιο.
[1] Ανέντιμος, η, ο: Εκείνος που ενεργεί με πλάγιο τρόπο, χωρίς να τηρεί τους συμφωνημένους -ρητά ή σιωπηρά- κανόνες. [2] [3] Στις 2 Οκτωβρίου του 2013 με διαχειριστική αλχημεία η ΔΕΥΑ Αγρινίου επιχείρηση να διορθώσει (νομιμοποιήσει) και με την σύμφωνη γνώμη της τότε δημοτικής πλειοψηφίας την εν λόγω παρανομία, όπως μπορείτε να δείτε ΕΔΩ (ανεπιτυχώς και άκαιρα κατά την άποψη μου) και αφού είχε προηγηθεί έγγραφο της Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης, όπως μπορείτε να δείτε ΕΔΩ. το οποίο καθιστούσε ΜΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗ την τιμολογιακή πολιτική της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ για το 2013. Παρά ταύτα όμως, «ο στόχος» που ήταν ο Πολίτης, είχε «ΕΚΤΕΛΕΣΤΕΙ». [4] Παλαιότερη απάντηση της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ σε κινηματικό αίτημα για το ενημερωτικό φυλλάδιο ΕΔΩ [5] Στη σελίδα 18 της «Οικονομοτεχνική μελέτη ΔΕΥΑ Αγρινίου διεύρυνσης διοικητικών ορίων συνοδευομένη με μελέτη κόστους-οφέλους και μελέτη τιμολόγησης σύμφωνα με την οδηγία πλαίσιο 2000/60/ΕΕ» αναφέρει κατά λέξη τα εξής: «Η επιχείρηση αν και παρουσίαζε σωρευτικές ζημιές το έτος 2012 που ανέρχονταν σε 10,3 εκ. ευρώ, στο έτος 2013 παρουσιάζει σωρευτικά κέρδη της τάξης των 9,7 εκ. ευρώ. λόγω του ότι συμψήφισε τα αποθεματικά της κεφάλαια με τις παλιότερες ζημιές και τέλος». Αν αυτό δεν είναι «λογιστική αλχημεία νηπιαγωγείου», για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, τότε άραγε τι είναι;
Διαβάστε επίσης την Καταγγελία κατά κ. Γούναρη από τον σύλλογο των υπαλλήλων ΟΤΑ Αιτ/νίας
