Η τρομοκρατία και η ποινικοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης δεν θα περάσουν – Εξοντωτικές ποινές σε βάρος του συνδικαλιστή Γιώργου Χαρίση

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι, οι συ­ντα­ξιού­χοι, η νε­ο­λαία και τα λαϊκά στρώ­μα­τα, πλη­ρώ­νουν αδρά το μάρ­μα­ρο της ακρί­βειας και της ασύ­δο­της κερ­δο­σκο­πί­ας του κε­φα­λαί­ου, στο οποίο δίνει «αέρα στα πανιά» του η κυ­βέρ­νη­ση, με: επι­σι­τι­στι­κή κρίση, ενερ­γεια­κή φτώ­χεια, επι­σφά­λεια, μειω­μέ­νους μι­σθούς (η αύ­ξη­ση στον κα­τώ­τα­το μισθό είναι ένας ωμός εμπαιγ­μός), συ­ντά­ξεις και κοι­νω­νι­κά επι­δό­μα­τα, επέ­κτα­ση των ελα­στι­κών σχέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας και διό­γκω­ση της μαύ­ρης κι ανα­σφά­λι­στης ερ­γα­σί­ας αλλά και με τους χι­λιά­δες νε­κρούς από την παν­δη­μία.

Ένα χρόνο μετά την ψή­φι­ση του νόμου Χα­τζη­δά­κη, η κυ­βέρ­νη­ση της ΝΔ, με επι­κοι­νω­νια­κά τε­χνά­σμα­τα, με επι­μο­νή, προ­σπα­θεί να τον επι­βά­λει, στο­χεύ­ο­ντας να βάλει στον γύψο τους ερ­γα­τι­κούς και συν­δι­κα­λι­στι­κούς αγώ­νες, ώστε να εξα­σφα­λι­στεί η υπο­τα­γή στις ερ­γο­δο­τι­κές και κυ­βερ­νη­τι­κές επι­λο­γές. Προ­σπα­θεί να εφαρ­μό­σει τις αντερ­γα­τι­κές δια­τά­ξεις του (χτύ­πη­μα 8ωρου και ευ­έ­λι­κτα ωρά­ρια, κα­τα­στρα­τή­γη­ση της Κυ­ρια­κά­τι­κης αρ­γί­ας, δια­τά­ξεις σχε­τι­κά με τις απο­λύ­σεις, σχε­τι­κά με το ανώ­τα­το όριο των υπε­ρω­ριών που έχει αυ­ξη­θεί και το κό­στος των υπε­ρω­ριών που έχει μειω­θεί κ.λπ.) και τις αντι­συν­δι­κα­λι­στι­κές του δια­τά­ξεις (πα­ρεμ­βά­σεις στη λει­τουρ­γία των σω­μα­τεί­ων, ποι­νι­κο­ποί­η­ση της απερ­γί­ας και των αγώ­νων, επι­βρά­βευ­ση της απερ­γο­σπα­σί­ας και των απερ­γο­σπα­στών, πα­ρε­μπό­δι­ση της συν­δι­κα­λι­στι­κής δρά­σης στους χώ­ρους ερ­γα­σί­ας,  στο­χο­ποί­η­ση των συν­δι­κα­λι­στών, φα­κέ­λω­μα των συν­δι­κά­των κ.λπ.).

Στο πλαί­σιο αυτό, ερ­γα­ζό­με­νοι και λαός βιώ­νουν και έναν ακραίο αυ­ταρ­χι­σμό εκ μέ­ρους της κυ­βέρ­νη­σης αλλά και όλων των κέ­ντρων εξου­σί­ας, ερ­γο­δο­σία, δη­μο­τι­κές αρχές κ.λπ., με στόχο το χτύ­πη­μα κάθε ερ­γα­τι­κής και λαϊ­κής αντί­στα­σης απέ­να­ντι στις πο­λι­τι­κές λι­τό­τη­τας και στην κα­τα­πά­τη­ση των ερ­γα­σια­κών, συν­δι­κα­λι­στι­κών και δη­μο­κρα­τι­κών δι­καιω­μά­των και ελευ­θε­ριών. Κάθε εστία ή φωνή αντί­στα­σης, βρί­σκει απέ­να­ντί της την κρα­τι­κή βία και τους κα­τα­σταλ­τι­κούς μη­χα­νι­σμούς, όπως γί­νε­ται αυτήν την πε­ρί­ο­δο στα πα­νε­πι­στή­μια, αλλά, και στα Δι­κα­στή­ρια Θεσ­σα­λο­νί­κης, με την απρό­κλη­τη επί­θε­ση από τους αστυ­νο­μι­κούς κατά των 8 απερ­γών του ΠΑΜΕ, που δι­κά­ζο­νται ου­σια­στι­κά για τη συμ­με­το­χή τους στην απερ­γία της 6 του πε­ρα­σμέ­νου Απρί­λη.

Η ποι­νι­κο­ποί­η­ση της ανα­πα­ρα­γω­γής ανα­κοι­νώ­σε­ων Σω­μα­τεί­ων έφερε και την 3μηνη προ­σω­πο­κρά­τη­ση   

Κι όπου δεν πί­πτει… ρά­βδος, πί­πτει κα­τα­δι­κα­στι­κή από­φα­ση, όπως έγινε στην πε­ρί­πτω­ση, με τις διώ­ξεις ενα­ντί­ον του Γιώρ­γου Χα­ρί­ση, συν­δι­κα­λι­στή, μέλος του Γε­νι­κού Συμ­βου­λί­ου της ΑΔΕΔΥ, ο οποί­ος κα­τα­δι­κά­στη­κε από το Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Αθη­νών, με την 1097/2022 από­φα­σή του, για τη συν­δι­κα­λι­στι­κή του δράση, ή… για την ακρί­βεια; Επει­δή ανα­πα­ρή­γα­γε (δεν έγρα­ψε ο ίδιος) στο facebook ανα­κοι­νώ­σεις Σω­μα­τεί­ων κ.λπ. που κα­τήγ­γει­λαν το δή­μαρ­χο Αλί­μου για τις αντερ­γα­τι­κές του πρα­κτι­κές.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, το δι­κα­στή­ριο έκανε δεκτή την αγωγή του δη­μάρ­χου Αλί­μου Αν­δρέα Κον­δύ­λη σε βάρος του Γιώρ­γου Χα­ρί­ση για τα δη­μο­σιεύ­μα­τα που αναρ­τή­θη­καν στον προ­σω­πι­κό του λο­γα­ρια­σμό, στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης και στην ιστο­σε­λί­δα ErgasiaNET, ανα­κοι­νώ­σεις Συλ­λό­γων ερ­γα­ζο­μέ­νων, που κα­τήγ­γει­λαν την αντι­δη­μο­κρα­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά του δη­μάρ­χου στους ερ­γα­ζό­με­νους. Μά­λι­στα η από­φα­ση, εκτός από την χρη­μα­τι­κή ποινή, επι­βάλ­λει την ανά­κλη­ση-δια­γρα­φή των ανα­κοι­νώ­σε­ων και την μη δη­μο­σί­ευ­ση τους στο μέλ­λον, δια­φο­ρε­τι­κά θα επι­βλη­θεί νέα ποινή.

Συ­κο­φα­ντία και προ­σβο­λή της προ­σω­πι­κό­τη­τας η πο­λι­τι­κή και συν­δι­κα­λι­στι­κή κρι­τι­κή; 

Επι­πλέ­ον, ο κίν­δυ­νος από τη συ­γκε­κρι­μέ­νη αντερ­γα­τι­κή – αντι­συν­δι­κα­λι­στι­κή από­φα­ση του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Αθη­νών, το οποίο όχι μόνον δεν μπαί­νει στην ουσία της υπό­θε­σης, ούτε καν την εξε­τά­ζει, υιο­θε­τώ­ντας πλή­ρως το σκε­πτι­κό του δη­μάρ­χου και απαγ­γέλ­λο­ντας σε βάρος του Γιώρ­γου Χα­ρί­ση προ­σω­πι­κή κρά­τη­ση, διάρ­κειας τριών μηνών, ως μέσο ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης των ανω­τέ­ρω; Ότι αντι­με­τω­πί­ζει ως συ­κο­φα­ντία και προ­σβο­λή της προ­σω­πι­κό­τη­τας την πο­λι­τι­κή και συν­δι­κα­λι­στι­κή κρι­τι­κή.

Κι εδώ μπαί­νει το ρη­το­ρι­κό ερώ­τη­μα: Πι­στεύ­ει κα­νείς ότι αυτή η από­φα­ση δε θα απο­τε­λέ­σει «κακή βάση» για να στο­χο­ποι­η­θούν Σω­μα­τεία, συν­δι­κα­λι­στές και σχή­μα­τα αλλά και ιστο­σε­λί­δες, ανε­ξάρ­τη­τα ΜΜΕ κ.λπ., και πως δε δε­χθούν αγω­γές στην πα­ρα­μι­κρή άσκη­ση κρι­τι­κής;

«Αν τε­λε­σι­δι­κή­σει μια τέ­τοια από­φα­ση, δη­μιουρ­γεί δε­δι­κα­σμέ­νο»   

«Όπως γί­νε­ται φα­νε­ρό, αν τε­λε­σι­δι­κή­σει μια τέ­τοια από­φα­ση, δη­μιουρ­γεί δε­δι­κα­σμέ­νο και πλέον κα­νέ­να συν­δι­κά­το, ερ­γα­ζό­με­νος ή συν­δι­κα­λι­στής δεν θα μπο­ρεί να ασκεί δη­μό­σια κρι­τι­κή στο κρά­τος και την ερ­γο­δο­σία ή να δια­κι­νεί, μέσω του δια­δι­κτύ­ου, ανα­κοι­νώ­σεις συν­δι­κά­των, γιατί κιν­δυ­νεύ­ει να κα­τη­γο­ρη­θεί για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση», ση­μειώ­νει το ΜΕΤΑ προς ενη­με­ρω­τι­κή του επι­στο­λή προς την εκτε­λε­στι­κή επι­τρο­πή τη ΑΔΕΔΥ, για την κα­τα­δι­κα­στι­κή από­φα­ση σε βάρος του Γιώρ­γου Χα­ρί­ση.

«Επί­σης», το­νί­ζει, «ανοί­γει το δρόμο να ασκη­θούν και νέες αγω­γές, από τον δή­μαρ­χο Αλί­μου, για την δη­μο­σί­ευ­ση των ανα­κοι­νώ­σε­ων και των υπό­λοι­πων συν­δι­κα­λι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων, που δεν συ­μπε­ριε­λή­φθη­σαν στην εκ­δι­κα­σθεί­σα αγωγή, αλλά και ενά­ντια στους ίδιους τους προ­έ­δρους και στις συν­δι­κα­λι­στι­κές τους ορ­γα­νώ­σεις, στους οποί­ους είχαν απο­στα­λεί τότε εξώ­δι­κες ανα­φο­ρές».

«Θε­ω­ρού­με», κα­τα­λή­γει το ΜΕΤΑ «ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη δίωξη παίρ­νει πλέον ευ­ρύ­τε­ρα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, αφορά όλες τις συν­δι­κα­λι­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις και όλους όσοι αγω­νί­ζο­νται για την υπε­ρά­σπι­ση των δη­μο­κρα­τι­κών, συν­δι­κα­λι­στι­κών και κοι­νω­νι­κών δι­καιω­μά­των και ελευ­θε­ριών και για το λόγο αυτό η ΑΔΕΔΥ, σε συ­νερ­γα­σία και με την ΠΟΕ-ΟΤΑ οφεί­λουν να κα­τα­δι­κά­σουν την επι­χεί­ρη­ση ποι­νι­κο­ποί­η­σης των αγώ­νων, τη φί­μω­ση και την απα­γό­ρευ­ση της συν­δι­κα­λι­στι­κής δρά­σης, να πα­ρά­σχουν κάθε συν­δι­κα­λι­στι­κή, νο­μι­κή και οι­κο­νο­μι­κή στή­ρι­ξη στην έφεση που θα ασκη­θεί επί της συ­γκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Αθη­νών και να πά­ρουν πρω­το­βου­λί­ες για να υπάρ­ξει από­λυ­τη κα­τα­δί­κη και στή­ρι­ξη απ’ όλες τις συν­δι­κα­λι­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις».

Η απά­ντη­ση δεν είναι υπό­θε­ση του ενός, αλλά ολό­κλη­ρου του ερ­γα­τι­κού και λαϊ­κού κι­νή­μα­τος

Απέ­να­ντι στους εκ­φο­βι­σμούς και τις απει­λές της κυ­βέρ­νη­σης και της ερ­γο­δο­σί­ας, απέ­να­ντι σε απο­φά­σεις κομ­μέ­νες και ραμ­μέ­νες στο «κο­στού­μι» της εκά­στο­τε εξου­σί­ας, απέ­να­ντι στην προ­σπά­θεια «φί­μω­σης» της ελευ­θε­ρί­ας του Τύπου, οι ερ­γα­ζό­με­νοι, σε δη­μό­σιο και ιδιω­τι­κό τομέα, ο δη­μο­σιο­γρα­φι­κός κό­σμος οφεί­λουν και πρέ­πει να απα­ντή­σουν με τα δικά τους όπλα: τη συλ­λο­γι­κή μα­ζι­κή πάλη, την απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα και την τα­ξι­κή αλ­λη­λεγ­γύη. Η δίωξη των Σω­μα­τεί­ων και η στο­χο­ποί­η­ση των συν­δι­κα­λι­στών, η προ­σπά­θεια φί­μω­σης οιασ­δή­πο­τε φωνής αντί­στα­σης και απο­κά­λυ­ψης της αλή­θειας, επει­δή δε συμ­βι­βά­ζο­νται με τον ερ­γα­σια­κό με­σαί­ω­να, επει­δή δε δέ­χο­νται να σιω­πή­σουν, δεν μπο­ρεί παρά να είναι υπό­θε­ση όλου του ερ­γα­τι­κού και λαϊ­κού κι­νή­μα­τος.

rproject.gr